Тексты выступлений
Интервью председателя Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных Сил США генерала Питера Пэйса телеканалу "Вести-24"
Москва
30.10.2006
ВОПРОС: Господин председатель Объединенного комитета начальников штабов, здравствуйте! Какова цель Вашего визита в Россию и что Вы обсуждали с начальником Генерального штаба Вооруженных сил России генералом Балуевским?
ОТВЕТ: Генерал Балуевский пригласил меня посетить Россию, и я с удовольствием принял это приглашение. Мы обсуждали, как наши военные могут сотрудничать и принести пользу обеим странам.
ВОПРОС: Как Вы оцениваете уровень военного сотрудничества между Россией и Соединенными Штатами?
ОТВЕТ: Уровень сотрудничества хороший и продолжает улучшаться. За последние несколько лет ежегодное количество совместных учений и других мероприятий неуклонно увеличивается. Как раз сегодня мы подписали с генералом Балуевским рабочий план на 2007 год, в соответствии с которым, как я надеюсь, мы проведем несколько полезных мероприятий в новом году.
ВОПРОС: Как бы Вы оценили нынешнюю ситуацию в Ираке? Есть ли тенденция к стабилизации положения или, наоборот, ситуация ухудшается?
ОТВЕТ: Ситуация трудная и самое главное – это продолжающееся насилие непримиримых религиозных групп по отношению друг к другу, и в первую очередь следует выделить противостояние суннитов и шиитов. Это главный дестабилизирующий фактор. Премьер-министр Малаки и новое иракское правительство, которому, как вы знаете, исполнилось всего лишь пять месяцев, пытаются сделать все от них зависящее, чтобы как-то объединить страну. И мы, коалиция, сотрудничаем с правительством Ирака. Помогаем армии и полиции, с тем чтобы обеспечить безопасность и поднять экономику – для того, чтобы обеспечить иракцам лучшее будущее.
ВОПРОС: Почему войскам коалиции и иракским вооруженным силам не удается эффективно контролировать всю территорию Ирака?
ОТВЕТ: Очень трудно контролировать ситуацию, при которой отдельные лица твердо настроены убивать друг друга. Можно поставить полицейского на каждом углу и заставить его нести службу круглые сутки и все равно мы не сможем предотвратить насилие. В том случае, если насилие совершается из соображений мести. Именно поэтому так важна объединяющая роль правительства, которое должно объяснить представителям как суннитов, так и шиитов, что любовь к их детям важнее, чем ненависть друг к другу. С тем, чтобы они вместе могли строить будущее своих детей и отказались от ненависти.
ВОПРОС: Есть ли планы сокращения американских войск в Ираке в ближайшей перспективе?
ОТВЕТ: В ближайшем будущем таких планов нет, но все зависит от того, как вы понимаете ближайшую перспективу. На протяжении двух-четырех-шести месяцев войска коалиции будут находиться в Ираке в тех же масштабах, в каких они находятся на сегодняшний день. В дальнейшем вместе с правительством премьера Малаки и его командой мы будем работать над тем, чтобы обеспечить полный контроль над ситуацией со стороны иракской армии – для того, чтобы они сами хозяйничали в собственном государстве, а мы смогли сделать то, что мы хотим, а именно уйти из Ирака, чтобы сами иракцы и иракское правительство сами определяли свое будущее .
ВОПРОС: Считаете ли Вы, что армия США в принципе способна справляться с такими задачами, как победа над террористами в Ираке, которые для местного населения являются по сути партизанами. И не следует ли коренным образом пересмотреть стратегию таких операций?
ОТВЕТ: Вы должны
понять, что повстанцы не представляют собой вооруженных формирований.
И потом, военная составляющая - одна из трех. Ведь есть безопасность,
есть управление и есть экономика.
rnВсе эти вещи взаимосвязаны.
Нельзя решать военную проблему в отдельности от двух остальных
элементов. Военные не могут потерпеть поражение, но они не могут
одержать победу сами по себе. Налаженная экономика и управление – это
те факторы, которые должны заставить людей пойти за объединенным
правительством. И навести порядок в своей стране. Поэтому чтобы мы ни
делали с военной точки зрения, это лишь одна из составляющих проблемы.
ВОПРОС: В Афганистане сопротивление Талибов до сих пор не сломлено. В чем причина этого, и почему войска коалиции не могут расширить свое влияние на всю территорию страны?
ОТВЕТ: Ситуация в Афганистане совсем другая по сравнению с Ираком. Талибан действительно пытается поднять голову. Но необходимо понимать, что не все вооруженные столкновения, происходящие на территории Афганистана, вызваны Талибаном. Частично это наркобароны или просто уголовные элементы, которые проживают на той територии, на которую войска коалиции входят впервые. Они вступают в конфликт, учащаются военные действия, но это не Талибан. Более того, Талибан не пользуется поддержкой местных жителей. Граждане Афганистана довольны, что им удалось избавиться от Талибана. Они голосуют и поддерживают избранное правительство. Но точно также как в Ираке, проблема состоит из трех частей. Безопасность, управление и экономика. Безопасность на хорошем уровне, управление налаживается. Что касается экономики, то она очень слаба. И мне кажется, задача международного сообщества помочь Афганистану в этом, создать рабочие места и открыть новые экономические возможности для афганцев.
ВОПРОС: Продолжают ли американские военные поиски террориста номер один Бен Ладена? В чем сложность этих поисков и почему Бен Ладен до сих пор не схвачен или не ликвидирован?
ОТВЕТ: Мы продолжаем поиски Бен Ладена, хотя и не знаем точно, где находится этот человек. Как вы знаете, пограничный район между Афганистаном и Пакистаном - это очень труднопроходимая местность, поэтому если кто-нибудь из ваших зрителей знает, где он находится, сообщите нам, пожалуйста, - мы не останемся в долгу.
ВОПРОС: Есть ли у американских военных планы ограниченного удара по иранским ядерным объектам без наземного вторжения в случае, если Иран откажется от сотрудничества с международным сообществом и будет развивать свою ядерную программу?
ОТВЕТ: На сегодняшний день нет необходимости вырабатывать такие планы, поскольку я считаю, что дипломатический путь еще далеко не исчерпан. У России есть особая возможность помочь в этом международному сообществу. Германия, Франция, Великобритания интенсивно работают над тем, чтобы убедить иранское правительство в том, что мирное производство ядерной энергии вполне приемлемо, в то время как обладание ядерным оружием противоречит желанию международного сообщества. Однако я убежден , что дипломатия может сказать свое слово задолго до того, как нам придется думать о каком-либо варианте, предусматривающем использование военной силы.
ВОПРОС: Пхеньян оправдывает свое недавнее ядерное испытание тем, что США гововятся начать войну против Северной Кореи. Действительно ли у США есть такие планы?
ОТВЕТ: У нас нет таких планов! Нет. Абсолютно нет.
ВОПРОС: Как развивается военное сотрудничество между Cоединенными Штатами и Грузией?
ОТВЕТ: С нашей точки зрения, военное сотрудничество развивается в полезном направлении. В Грузии мы осуществляем подготовку двух бригад легкой пехоты, с тем чтобы один батальон мог на постоянной основе принимать участие в миротворческой операции в Ираке. Мы предоставляем легкое оружие, винтовки, автоматы, обучаем тактике таким образом, чтобы они могли бы участвовать в миротворческой операции в Ираке.
Я знаю, что это очень чувствительная тема для России. И чрезвычайно важно как правительству России, так и правительству Грузии и правительству США, сократить напряженность и найти разумные пути поддержания диалога, который бы не включал военную угрозу любого рода.
ВОПРОС: Выступят ли США на стороне Грузии, если правительство Грузии пойдет на решение своего конфликта с Абхазией и Южной Осетией вооруженным путем?
ОТВЕТ: Я не вижу никакой необходимости в разрешении этой ситуации военным путем. Я считаю, что разумные лидеры двух стран должны изыскать методы решения этой проблемы без кровопролития. Это стало бы трагедией. Мы должны интенсивно работать, чтобы предотвратить такое развитие событий.
ВОПРОС: Генерал Пэйс, спасибо, что Вы нашли время для этого интервью.
ОТВЕТ: Это я должен поблагодарить Вас за возможность выступить перед российским народом. Очень важно, чтобы мы узнавали друг друга лучше и понимали друг друга лучше. Так мы сможем преодолеть непонимание и прийти в будущее (а я уверен, это возможно) через партнерские отношения.
(Интервью брал Игорь Выхухолев)